「獣道を追う探偵」狩猟とフィールドワークの幸せな関係とは？
ブリット野口です。
野生に潜む「謎」を解く探偵
静寂に包まれた森の中で、一人の人間が地面を凝視しています。その目は、落ち葉の下のわずかな起伏、泥に残された靴跡とは異なるへこみ、そして、道端の木に擦りつけられた体毛の一本一本を、まるで事件現場を検証する探偵のように丹念に読み解いています。彼こそが、くくり罠を用いたハンターであり、最も実践的なフィールドワーカーです。狩猟とフィールドワークは「幸せな関係」にあると言われます。なぜなら、その本質が「現場での観察を通じて仮説を立て、真実（獲物の行動）にたどり着く」という点において完全に一致しているからです。
足跡、糞、獣道は、野生からの「メッセージ」
くくり罠を使った狩猟は、その探偵的な側面の究極の形と言えます。罠を仕掛ける場所を選ぶプロセスは、まるで、未解決事件の捜査そのものです。くくり罠猟は、通常の狩猟のように獲物を追って歩き回るのではなく、野生動物が残したあらゆる痕跡、すなわち「メッセージ」を収集し、分析します。
「足跡」という容疑者特定の手がかり
泥や雪に残る足跡の形、大きさ、深さから、動物の種類、体重、そして、その個体の癖（跛行の有無など）を特定します。これは、探偵が犯人の身体的特徴や歩き方を推理するのと同じです。足跡がどの方向に向かい、どのくらいの速さで移動していたかを知ることで、行動パターンを読み解きます。
「糞」という行動記録の分析
落ちている糞の形状や中身（未消化の木の実、昆虫、体毛など）から、その動物が何を食べているか、いつ、どこで採食活動を行ったかという、詳細な「行動ログ」を解析します。例えば、特定の時期に特定の果実の種が多ければ、その果樹の近くが重要なポイントになります。
「獣道」という動線図の把握
動物が頻繁に通る道、すなわち「獣道」は、彼らにとって最も安全で効率的な移動ルートです。この獣道の利用頻度、交差する場所、水の利用場所など、地形と結びつけて分析することで、動物の「生活圏の地図」が頭の中に構築されます。これらの痕跡を総合的に組み合わせることで、ハンターは一つの「仮説」を立てます。
「この猪は、夜明け前に谷間の水場で水を飲み、日中は斜面の広葉樹の森で餌を探し、夕方、この尾根伝いの道を通ってねぐらに戻るはずだ。」
罠の設置は仮説の検証と未来予測
そして、この仮説に基づき、「最も効率的で、安全で、動物に過度な苦痛を与えない」と判断した一点に、静かに罠を設置します。
罠の設置は、単に地面に穴を掘る作業ではありません。それは、探偵が綿密に張り込みを行い、犯人が必ず通る場所で待ち伏せる、「未来予測」の行為です。罠が正しく作動するかどうかは、この仮説の精度にかかっています。
もし、獲物がかからなかった場合、それは失敗ではありません。「仮説が誤っていた」という新たなデータの獲得です。ハンターは仕掛けを回収し、再び、現場に戻って痕跡を読み直し、なぜ予測が外れたのか、動物はどのルートを選んだのかを再分析します。このプロセスこそが、科学的なフィールドワークにおける「実験と検証」のサイクルです。
狩猟は森への「敬意ある参加観察」
狩猟は、単なる肉を得る行為ではなく、自然環境への深い没入であり、野生動物の行動原理を理解しようとする真摯な試みです。くくり罠猟は、足跡、糞、体毛、擦り傷といった、自然が差し出す微細な証拠を拾い集め、それらを論理的に繋ぎ合わせる「森の探偵」です。この緻密な観察眼と、そこから導き出される生態学的な洞察力は、環境科学や自然保全活動の役に立ちます。そして、狩猟はフィールドワークが共有する「仮説思考」を自然の中で学べます。
森の探偵は、今日も静かにフィールドワークを続けています。彼らが解く謎は、一頭の獲物の行動だけでなく、私たち人間と自然とのあるべき関係性についても深く示唆しているのかもしれません。
Tags: 狩猟